Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3645 Esas 2015/6172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3645
Karar No: 2015/6172
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3645 Esas 2015/6172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret eylemiyle suçun öğelerinin oluştuğu ve kanıtlarla iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı belirtilmiştir. Ancak, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulduğu hâlde, TCK'nın ilgili maddesi göz önünde bulundurulmadığı ve adli para cezasının eksik belirlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz edilmeyerek onandığı ifade edilmektedir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- TCK 125/1: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu düzenler.
- TCK 125/3-a: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakarete ceza öngörülür.
- TCK 62: Ceza miktarında indirim yapılması durumunu düzenler.
18. Ceza Dairesi         2015/3645 E.  ,  2015/6172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK"nın 125/3-a madddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra belirlenen adli para cezasının 304 gün yerine 296 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.