Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/390 Esas 2013/9117 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/390
Karar No: 2013/9117
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/390 Esas 2013/9117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerine hırsızlık yapmak ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğini kabul etmeyerek, cezayı eksik belirlemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. ve 116/4. maddeleri anılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, gece vakti işlenen suçların cezalarının artırılmasını öngörürken 116/4. madde, cezada artırımın zorunlu olduğu halleri belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/390 E. , 2013/9117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde güneşin saat 17.27"de batıp 06.55’te doğduğu ve sanık ...’ın kovuşturma sırasında doğruladığı soruşturma aşamasındaki beyanında, işyerine saat 02.30-03.00 arasında girdiğini söylemesi karşısında; işyerinden hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 143 maddesi gereğince artırım yapılmayarak ve aynı Yasanın 116/4 maddesi uygulanmayarak sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.