Hırsızlığa teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/393 Esas 2013/9113 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/393
Karar No: 2013/9113
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlığa teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/393 Esas 2013/9113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte kimlik kullanarak birlikte olduğu kişiyle birlikte bir konuta girerek hırsızlık suçunu gerçekleştirdiğini kabul etti. Ancak mahkeme, sanığın cezasının eksik verildiğini ve tekrar suç işleme potansiyeline sahip olduğu için yeniden suç işleme olasılığına dikkat edilmesi gerektiğini belirtti. Bunun üzerine mahkeme, sanığın cezasının tamamlanmasında 58. maddeye göre yeniden düşünülmesine karar verdi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi, konut dokunulmazlığı ihlali suçunu düzenlerken, 58. madde, tekrar suç işleme durumuyla ilgili hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/393 E. , 2013/9113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Önceden verdikleri karar uyarınca sanık ...’nin yanında sahte kimlik kullanan ve adını ... olarak bildiren şahıs ile birlikte müştekiye ait konuta girmek suretiyle hırsızlık suçunu gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uygulanmayarak sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.