Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30047 Esas 2014/25225 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30047
Karar No: 2014/25225
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30047 Esas 2014/25225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçtan zarar gören şikayetçinin katılma talebine karar verilmemesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğunu belirtti. Dava konusu olan beraat ve mahkumiyet kararları incelendiğinde, sanıkların beraat ettikleri hükümler isteme uygun onandı; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü ise TCK'ya göre hak yoksunluğu uygulanmamış olmasına rağmen, kasten işlenen suçlarda hak yoksunluğunun hapis cezasının kanuni sonucu olduğu gözetilerek isteme uygun onandı.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi: \"Sanık, hükmün açıklanmasından itibaren en geç onbeş gün içinde istinaf dilekçesini vermek suretiyle hükmü temyiz edebilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi: \"Şikayetçinin, ön inceleme veya soruşturma aşamasında, daha sonra polis, savcı, hakim veya mahkeme tarafından verilecek kararları beklemeksizin veya söz konusu kararların açıklanmasını beklemeksizin, her aşamada dava dosyasına müdahale etmek ve taraf olmak hakkı vardır.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi: \"Hak yoksunluğu, cezanın infazı sırasında uygulanır.\"

3. Ceza Dairesi 2013/30047 E. , 2014/25225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören şikayetçinin 07/01/2012 günlü celsede katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemişse de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçinin, 5271 sayılı 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ...,... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğu uygulanmamış ise de; hak yoksunluğunun kasten işlenen suçlarda hapis cezasının kanuni sonucu olup, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 24/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.