Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9158 Esas 2022/12393 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2021/28580

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 13/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 2 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli ve 2019/51 Esas, 2020/117 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 2 ay hapis ve 416 gün adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 Türk lirası ile çarpılması neticesinde 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması yerine, 2 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası yazıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında bu nedenle eksik ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2021 gün ve 17210 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2021 gün ve KYB - 2021/28580 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 2 ay hapis ve 416 gün adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20,00 Türk lirası ile çarpılması neticesinde 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması gerekirken 2 ay hapis cezası ve 8.320,00 Türk lirası yazıldığının anlaşılması karşısında hükümlü hakkında eksik ceza tayini nedeni ile kanun yararına bozma isteminde bulunulmuş ise de; hükmün ikinci fıkrasında 4 yıl 2 ay hapis ve 416 gün adli para cezası olarak sonuç cezanın belirtildiği ve 7. fıkrada da cezanın süresi itibarıyla lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmekle kastedilen hapis cezası süresinin 4 yıl 2 ay hapis cezası olduğu ve 3. fıkradaki ( YIL 2 AY HAPİS VE 8.320,00 TL) ibaresindeki hatanın (YIL 2 AY) şeklinde yılın bulunduğu aralıklara yıl olduğunun belirtilmediği, bu nedenle yapılan hatanın maddi hata olduğu kararın infazı sırasında maddi hatanın (4) yıl olarak mahkemesince düzeltilebileceği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği, açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.