4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11439 Esas 2016/8339 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11439
Karar No: 2016/8339
Karar Tarihi: 15.06.2016

4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11439 Esas 2016/8339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçundan yargılandığı davada yerel mahkeme hüküm vermiş ve sanık erteleme ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, hükümden çıkarılacak olan TCK'nun 53. maddesine yerine aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak, sanığa TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigara ve içkilere el konulması kararı alınırken, tasfiyesine de karar verilmiştir. Son olarak, sanıkların yargılama sürecinde gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hüküm edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5607 Sayılı Kanun
- TCK'nun 53. maddesi
- TCK'nun 54/1. maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/11439 E. , 2016/8339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında , erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanık ... yönünden, TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
2-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigara ve içkilerin müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Sanık ... hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması,
2-Müsadere ve tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigara ve içkilerin müsaderesine," ibaresinin yazılması,
3-Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle sanıklar hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.