MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

... ile Hazine ve Ayvalı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının açılmamış sayılmasına dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2009 gün ve 181/170 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava dilekçesinde mevki ve sınırlarını bildirdiği kadimden beri kullanmakta olduğu taşınmaza ilişkin olarak davalı köyün isteği ile ilçe kaymakamlığınca men kararı verilerek, taşınmazın köy tüzel kişiliğine teslim edildiğini açıklayarak davalı köyün müdahalesinin men"ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı köy temsilcisi ve yasal hasım olarak davaya dahil edilen Hazine vekili; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK.nun 409.maddesi (...150) gereğince, davacı tarafça takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine; hüküm, vekalet ücreti yönünden dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak TMK.nun 983 ve devamı maddelerine göre açılan zilyetliğin korunması davasıdır.
Hüküm sadece vekalet ücreti yönünden dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dahili davalı Hazine yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Hazine yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile yerel mahkeme hükmünün sadece vekalet ücreti yönünden açıklanan nedenle 6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.