Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11359 Esas 2019/3758 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11359
Karar No: 2019/3758
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11359 Esas 2019/3758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılmasının uygun olduğuna karar vermiştir. Sanık hakkında doğrudan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinden temel ceza belirlenmesi yerine, aynı yasanın 142/1-b maddesinden başlayarak hüküm kurulması uygun görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, sanığın hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Karar usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/2-d maddesi hırsızlığın nitelikli hallerini düzenlemektedir. 142/1-b maddesi ise hırsızlığın cezasını belirlemektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin bu maddenin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararı, hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulmasını gerektirmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/11359 E. , 2019/3758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında doğrudan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinden temel ceza belirlenmesi yerine, aynı yasanın 142/1-b maddesinden başlayarak hüküm kurulması, sonuç cezanın değişmesine sebebiyet vermediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.