Bölge Adliye Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Asıl ve birleşen dava, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nden kaynaklanan tapu iptâli ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karar, asıl dava davalısı ... vekilince istinaf edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nce başvurunun esastan reddine dair verilen karar, asıl dava davalısı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Asıl dava davalısı ... vekili 07.09.2017 tarihli makbuzla 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 31,40 TL maktu harç yatırmıştır. İlk derece mahkemesinin 22.11.2016 tarihli duruşmasında verilen kararın 1. maddesine istinaden davacı tarafça 30.11.2016 tarihli makbuzla noksan harç tamamlandığından bu harcın bilirkişi raporundaki iptâline karar verilen taşınmazın değerine göre hesaplanması, alınması gerekli peşin nispi temyiz harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl dava davalısı vekiline tamamlattırılması için dosyanın mahalli Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.