2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2785 Karar No: 2020/7702 Karar Tarihi: 06.07.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2020/7702 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları uygulanmış ve sanığın daha önce aldığı bir hırsızlık suçundan dolayı tekerrür hükümleri de uygulanmıştır. Ancak, daha sonra değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın suç eylemi uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Ayrıca, sanığın başka bir sabıkasının olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle tekerrür hükümleri infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 58. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 141/1. maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2020/2785 E. , 2020/7702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile; sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2009 tarih, 2009/1289 Esas, 2009/1229 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.