20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6195 Karar No: 2014/8055
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6195 Esas 2014/8055 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/6195 E. , 2014/8055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... ve Ark. DAVALILAR : Hazine - ... - Orman Yönetimi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 09.01.2014 gün 2013/8699 - 2014/208 sayılı iade kararında;""1) Dava konusu taşınmazların içinde bulundukları geniş pafta örneği, 2)... sayılı dava dosyası, 3) Davacılar tarafından dayanılan temessük kaydının tapu idaresine devredilip devredilmediği ve İdarece tapu kütükleri meyanına alınıp alınmadığı sorularak alınacak cevabî yazı, 4) Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği ile, 5) Çekişmeli taşınmazlar ve etrafını gösterir eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası bulunduğu yerlerden getirtilerek dosya içine konulduktan sonra, Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli hava fotoğrafı ve orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor alınarak dosya içine konulması"" gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri yerine getirilmeden dosya geri gönderilmiştir. İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hâkim tarafından denetlenmesi ve iade gerekleri tam olarak yerine getirildiği anlaşıldıktan sonra gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.