13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/25896 Karar No: 2013/9095 Karar Tarihi: 02.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25896 Esas 2013/9095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. İddianamede sanığın 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş, ancak savcı duruşma sırasında aynı yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmiştir. Sanık da duruşmada savunma yapmıştır. Yargıtay bozma taleplerini reddetmiştir ve sanığın temyiz itirazını yerinde görmediği için hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25896 E. , 2013/9095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanmasının istendiği, sanığın hazır bulunduğu oturumda, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki düşüncesinde sanık hakkında aynı Yasanın 142/1-b maddesinin uygulanmasını istediği ve sanığın da mütalaaya karşı esas hakkında savunma yaptığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.