4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29749
Karar No: 2016/8330
Karar Tarihi: 15.06.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29749 Esas 2016/8330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni adlı yazıda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir sanığa 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm verildiği belirtilmektedir. Hükümde, her iki sanık için ayrı ayrı taksitlendirilen adli para cezasının ödemelerinin infazı kısıtlayacak şekilde, birbirini takip eden her ayın=1\"inde yapılması kararlaştırılmıştır. Ancak dosya kapsamına göre, nakil aracının müsadere edilmesinin suça konu eşyanın miktar ve değerine uygun olmadığı göz önüne alınarak, nakil aracının iadesine karar verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı, hem adli para cezasının infazının her ay düzenli ödeme şeklinde değil, normal yolla ödeme şeklinde yapılması hem de nakil aracının sahibine iade edilmesi yönünde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, suçun 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet olduğu ve hükümlülüğün yanı sıra erteleme, müsadere ve sanık hakkındaki hükümlülük gibi konuların da yer aldığı belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29749 E. , 2016/8330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
I) Hükümde, her iki sanık için ayrı ayrı taksitlendirilen adli para cezasının ödemelerinin infazı kısıtlayacak şekilde, birbirini takip eden her ayın=1"inde yapılmasına karar verilmesi,
II) Dosya kapsamına göre; nakil aracının müsaderesinin suça konu eşyanın miktar ve değerine göre hakkaniyete uygun olmadığı dikkate alınarak, nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1)Hükümden, her iki sanık icin ayrı ayrı "ödemelerin birbirini takip eden her ayın =1"inde yapılmasına," ifadesinin çıkartılması,
2) Hükümden, nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "80 GG 043 plakalı nakil aracının sahibine iadesine ve trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.