İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14775 Esas 2015/6145 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14775
Karar No: 2015/6145
Karar Tarihi: 29.09.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14775 Esas 2015/6145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanık beraat etti. Ancak sanığın vekili ile temsil edilmesi sebebiyle, maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyip sanığa maktu vekalet ücretinin verilmesi kararlaştırıldı. Kararda, CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları referans gösterildi. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca verildi. Kanun maddeleri referans gösterilerek, sanığın karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. Bölümüne göre (1.500 ) TL. maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildi.

18. Ceza Dairesi 2015/14775 E. , 2015/6145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eder ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müddafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca. "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre (1.500 ) TL. maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.