Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9893 Esas 2020/5214 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9893
Karar No: 2020/5214
Karar Tarihi: 30.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9893 Esas 2020/5214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üvey kardeşi olan temyiz dışı sanık ile birlikte nüfus cüzdanı sahteciliği suçundan yargılanmıştır. Sanık, muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesini kullanarak sahte nüfus cüzdanı çıkartmış ve bu sahte belgeyi yurt dışına giriş ve çıkışında kullanmıştır. Suç tarihi, son kullanım tarihi olan 10.12.2007 olarak kabul edilmiş ve bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ ancak kamu davası düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunun cezası ve zamanaşımı süresi: TCK 66/1-e, TCK 67/4
- Olağanüstü dava zamanaşımı: TCK 66/1-e, TCK 67/4
- Hükümlerin bozulması ve kamu davasının düşmesi: CMK 223/8

11. Ceza Dairesi 2019/9893 E. , 2020/5214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."nin, üvey kardeşi olan temyiz dışı sanık ..."nın muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesini kullanarak 16.01.2007 tarihinde nüfus idaresinden çıkarttığı sahte nüfus cüzdanının en son sanık ... tarafından yurt dışına giriş ve çıkış için 18.10.2007 ve 10.12.2007 tarihlerinde kullanıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihinin ele geçirilemeyen suça konu nüfus cüzdanının en son kullanıldığı 10.12.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.12.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.