Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/2205 Esas 2019/8212 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2205
Karar No: 2019/8212
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/2205 Esas 2019/8212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarih ve 2018/293 esas, 2018/415 sayılı Kararı ile, şüpheli bir avukatın görevi kötüye kullanma suçundan açılan soruşturmasına yer olmadığı kararı verildi. Dosya kapsamına göre avukatın, müvekkilinin borcu sebebiyle yapılan icra takibinde, menfaatleri zıt tarafları temsil etme yasağına aykırı davranarak iş birliği içinde hareket ettiği ve bahsedilen araçların çalınmasına neden olduğu iddiasıyla başlatılan soruşturma sonucunda yeterli delil elde edilmediği gerekçesiyle karar verildi. Ancak Yargıtay C.Başsavcılığı, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemenin görevi olduğunu ve kararın bozulması gerektiğini belirterek kanun yararına bozma isteğinde bulundu. Daire, kanun yararına bozma istemini kabul ederek İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararını bozdu ve dosyanın mahalline gönderilmesine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun)
- Avukatlık Kanunu (1136 sayılı Kanun)

5. Ceza Dairesi 2019/2205 E. , 2019/8212 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 tarih ve 2018/293 esas, 2018/415 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, İstanbul Barosuna kayıtlı Avukat ..."ın, alacaklı ... vekili sıfatıyla, borçlu müşteki hakkında, faiziyle birlikte 80.240,00 Türk lirasının tahsili için İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün 2016/4085 sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde, ..., ..., ... ve ... plakalı haciz uygulanan araçlarının muhafaza edilmesi için hukuki yardımda bulunmak üzere, .... Noterliğince düzenlenen 29/07/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekâletname ile şikâyetçinin vekillik görevini üstlenmek suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddesindeki aynı işte menfaatleri zıt tarafları temsil etme yasağına aykırı davrandığı gibi, iş birliği içerisinde hareket ettiği ... adlı şahsın işlettiği yediemin deposuna konulmasını telkin edip, bahsedilen mahcuz araçların çalınmasına neden olduğu iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda toplanan mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/02/2019 gün ve 94660652-105-34-16233-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/11/2018 tarih ve 2018/293 esas, 2018/415 sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.