Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3176 Esas 2021/6766 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3176
Karar No: 2021/6766
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3176 Esas 2021/6766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir vesayet davasıyla ilgilidir ve özgürlüğün kısıtlanmasına karar verme yetkisinin ilgilinin yerleşim yeri ya da gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olduğunu belirtmektedir. İlk olarak intikal ettiği mahkeme olan Birecik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin uyuşmazlığı çözmesi gerektiği vurgulanırken, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtilmektedir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 432. ve 433/1. maddeleri de açıklanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2021/3176 E. , 2021/6766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Birecik Sulh Hukuk ve Erciş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir.
Birecik Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Erciş/Van” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Merkez Mah. ... ... Bulvarı No:35 Birecik/Şanlıurfa” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
Türk Medeni Kanununun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Birecik Sulh Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Birecik Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.