Tİhbarname No : KYB - 2018/63612


Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair ....2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 tarihli ve 2017/137 esas, 2017/195 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte nitelikli hırsızlık suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27.12.2017 tarihli ve 2017/2123 esas, 2017/2416 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen 2.000,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün inceleme dışı bırakılmasına, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden ise; “...sanıkların suçu kabul etmemeleri karşısında, katılanın iş yerinden hırsızlık yaptıklarına ya da ... .... ’i azmettirdiklerine dair savunmalarının aksini gösterir, her türlü şüpheden uzak, cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, tüm dosya kapsamı nazara alınarak hırsızlık suçunun işlendiğini ortaya koyacak başkaca toplanması gerekli delilde bulunmadığından duruşma açılması ve olayın daha ziyade aydınlanmasının gerekmediği kanaatine varılarak, hırsızlık suçundan ayrı ayrı beraatlerine... ” şeklinde karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.07.2018 gün ve 8400 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2018 gün ve KYB/2018...63612 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlüler hakkında nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükümlülerin nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçları

yönünden istinaf başvurusu üzerine, mahkemece ek karar ile mala zarar verme suçundan kesinlik nedeniyle temyiz başvurusunun reddine karar verildiği ve hükümlülerin ek kararı temyiz ettiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nin 27.12.2017 gün ve 2017/2123...2416 esas...karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine dair kararın usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından esastan reddine karar verildiği; nitelikli hırsızlık suçunun ise hükümlüler tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak beraatlerine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, dosya kapsamına göre de yüklenen mala zarar verme suçunun hükümlüler tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; hükümlülerin mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Adalet Bakanlığı"nın kanun yararın bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, ....2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19.07.2017 gün ve 2017/137...195 esas...karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4...d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin hükümlüler tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hükümlülerin mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2...e maddesi uyarınca beraatlerine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 günü oybirliğiyle karar verildi.