Esas No: 2021/16581
Karar No: 2022/12517
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16581 Esas 2022/12517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından mahkum olan sanığın temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa'nın aile ve çocukların korunmasına ilişkin hükümleri nedeniyle katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulundu ve düzeltme yapılarak hükümler onandı. Dosya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilecek. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi gereği, değişiklikler yapılacak.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure ...'in 12.10.2018 tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın kişiyi hürriyetinde yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
T.C. Anayasasının 41. maddesinde ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunmasına yönelik olarak her türlü istismar ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alma görevinin Devlete ait olduğu, aile ve çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığı, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince ... ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK'nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı gözetilerek katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı isede; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK.nın 303/h. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması suretiyle hükümlere yönelik temyiz istemlerinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.