Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10642 Esas 2013/13850 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10642
Karar No: 2013/13850

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10642 Esas 2013/13850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında tedbir nafakası davası görülmüş ve mahkeme tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmış ve dosyadaki belgeler incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm ONANMIŞ ve 57,60 TL bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 176. maddesi: \"Aile hukukuna ilişkin davalarda, taraf olanların durumuna, davanın konusuna ve mahkemenin bulunduğu yere göre, hangi mahkemenin görevli olduğu Medeni Kanunun 18 ila 21 inci maddelerinde gösterilir.\"
- Medeni Kanunun 328. maddesi: \"Tedbir nafakası, boşanma ve ayrılık davaları ile aile meclisi tarafından da kararlaştırılabilir.\"
- Medeni Kanunun 337. maddesi: \"Tedbir nafakası, davanın reddine karar verildiği takdirde sona erer.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi: \"Temyiz süresi, kararın tebliğinden başlar ve onbeş gün veya bir ay içinde biter.\"

3. Hukuk Dairesi 2013/10642 E. , 2013/13850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 57,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.