4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18961 Esas 2016/8322 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18961
Karar No: 2016/8322
Karar Tarihi: 14.06.2016

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18961 Esas 2016/8322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç işleme konusu, 4926 sayılı Yasaya Muhalefet'tir. Verilen hükümde, hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, temyiz başvurusunda bulunan kişi, hükümlerin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme ise, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile sonraki tarihlerde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kanunun ilgili hükümleri dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiğini ve bu hususun tartışılmadan hüküm verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, dava konusu esyanın nakli sırasında kullanılan bir atın satılarak tasfiye edildiği ve tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydedilmesi gerektiği belirtilerek, hükümlerin bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 50. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/18961 E. , 2016/8322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli takdir edilmesi halinde hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasa belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Saray Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2016 tarihli yazısı ile dava konusu esyanın naklinde kullanılan bir adet atın satılmak sureti ile tasfiye edildiği ve satıma ilişkin 13.03.2006 tarihli makbuzun dosya arasında olduğu anlaşılmakla ,tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.