3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6383 Karar No: 2014/25173 Karar Tarihi: 24.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6383 Esas 2014/25173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkındaki dava sonucunda beraat kararı verdi. Ancak, sanığın avukatı tarafından takip edilen duruşmalar için vekalet ücreti tayin edilmediği için, kararın bozulmasına ve sanığa avukatlık asgari ücret tarifesine göre 660 TL maktu vekalet ücretinin ödenmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu. 5320 sayılı Kanun, Türkiye'nin Yargı İşleri Hakkında Kanun'u, 1412 Sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu ifade eder. Kararda belirtilen kanun maddeleri, usul ve prosedür hükümleri ve avukatlık asgari ücret tarifesi ile ilgilidir.
3. Ceza Dairesi 2014/6383 E. , 2014/25173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Beraat eden ve duruşmaları vekil ile takip eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK"un 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükme, birinci paragrafından sonra gelmek üzere "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince 660 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.