5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1863 Esas 2021/4355 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1863
Karar No: 2021/4355
Karar Tarihi: 14.04.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1863 Esas 2021/4355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2021/1863 E. ve 2021/4355 K. numaralı kararına göre, sanık Yasa Dışı Bahis İşletmeciliği suçu ile suçlanarak mahkum edilmiştir. Karar incelendiğinde, sanığın suçu işlediği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların tüm aşamalarında eksiksiz bir şekilde tartışılmış ve kesin bir vicdani kanıya ulaşılmıştır. Ancak, sanığa verilen 4 gün adli para cezası hükümde çelişki oluşturarak kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın ekonomik durumu ve şahsi durumları göz önüne alınarak 80 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında verilen ceza, TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca bir günü 20 TL üzerinden takdir edilerek belirlenmiştir. Yasa dışı bahis işletmeciliği suçu ise 5846 sayılı Fikri ve Sınaî Haklar Kanununa aykırılık suçu kapsamında değerlendirilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2021/1863 E. , 2021/4355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Ancak;
Sanığa verilen 4 gün karşılığı adli para cezası, paraya çevrilirken ""sanığa verilen hapis cezasının beher günü TCK"nın 52. maddesi uyarınca... "" denmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin çıkartılarak yerine “Sanık hakkında hükmedilen 4 gün adli para cezasının sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak TCK"nun 52/2 maddesi uyarınca bir günü 20 TL üzerinden takdir edilerek, sanığın 80TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.