Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3175 Esas 2021/6765 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3175
Karar No: 2021/6765
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3175 Esas 2021/6765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet hukuku davasında yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri ise yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kısıtlı adayının yerleşim yeri Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi olarak tespit edildi. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemeleri davadan el çekti ve işin Yargıtay tarafından sürüncemede bırakılmaması gerektiği belirtildi. Karakoçan Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verildi. Kanunlar ise 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi olarak belirtildi.

5. Hukuk Dairesi 2021/3175 E. , 2021/6765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
UYAP’tan alınan nüfus kaydından, kısıtlı adayının Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/269 Esas, 2017/7 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve vesayet makamının Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk ve Aliağa Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla vasi değişikliği niteliğindeki talep ile ilgili karar vermekte Karakoçan Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Karakoçan Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

ÖK