Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/7455 Esas 2014/14895 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7455
Karar No: 2014/14895
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/7455 Esas 2014/14895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aynı iş yerinde çalıştığının tespiti ile sigortalılığının tespit edilmesi ve yaşlılık aylığına hak kazanması için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının taleplerini reddetmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Dairemizce de yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun bir şekilde karar verildiği için davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/7455 E. , 2014/14895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2006/272-2012/1136

Davacı, 11/10/1978 tarihinden 09/07/1980 tarihine kadar aynı iş yerinde çalıştığının tespiti ile sigortalılığının 11/10/1978 olarak tespitine, 09/10/2006 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.