Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11486 Esas 2014/14893 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11486
Karar No: 2014/14893
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11486 Esas 2014/14893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu sürekli iş göremezlik nedeniyle açılan dava hakkında İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi'nin verdiği kararın, temyiz üzerine yapılan incelemenin ardından bozulduğu ancak manevi tazminat isteminin fazla olduğuna ve maddi tazminatın zaman aşımına uğradığına dair bozma nedenlerine karşı direnilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda, manevi tazminat talebinin 7.000 TL olarak kabul edildiği ve bu kararın onandığı ifade ediliyor. Maddi tazminatın ise ıslahen artırılan bölümünün zaman aşımına uğramadığına ilişkin kararın eski hükümde direnmeye ilişkin olduğu ve direnme kararının yerinde görülmediği ifade edilerek, dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na sunulması gerektiği belirtiliyor. Kararda, 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddenin de değiniliyor ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde maddeler hakkında bilgi verilmiyor.

21. Hukuk Dairesi 2014/11486 E. , 2014/14893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/431-2014/60

Dava, 27.04.1999 tarihinde iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece 08.03.2012 gün ve 1127-219 sayılı kararla, maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne karar verildiği, bu kararın, davalı tarafça temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 14.02.2013 gün ve 2012/9632 E, 2013/2424K sayılı kararla bozulduğu, Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece, manevi tazminat isteminin fazla olduğuna ilişkin bozma nedenine uyulmasına, maddi tazminatın ıslahen artırılan bölümünün zaman aşımına uğradığına ilişkin bozma nedenine karışı ise direnilmesine karar verildiği, uyulan bozma ilamı sonucu takdir olunan manevi tazminatın isabetli olduğu, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca kısmen direnilen bölüm bakımından yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin kısmi direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerden ötürü;
1-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan ve davacı yararına 7.000,00-TL manevi tazminat takdirine ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Yargıtay incelemesine konu olan ve maddi tazminat isteminin ıslahen artırılan bölümünün zaman aşımına uğramadığına ilişkin karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden, bu yönüyle inceleme yapılabilmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.