5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5337 Esas 2016/8312 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5337
Karar No: 2016/8312
Karar Tarihi: 14.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5337 Esas 2016/8312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde fıkrası kapsamında olduğu gözetilmemiştir. Hükümde çelişkiye neden olan alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir sebep bulunmadığından ifadesi de yer almıştır. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Keşif zaptında hakim Muhlis Sarıkaya'nın imzası bulunmamaktadır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/5337 E. , 2016/8312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanık hakkında teşdiden ceza tayin edildiği hususu belirtilerek temel ceza belirlendiği halde aynı hüküm fıkrasında "alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir sebep bulunmadığından" ifadesinin de yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
4-23/09/2013 tarihli keşif zaptında hakim Muhlis Sarıkaya"nın (27634) imzasının bulunmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.