4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29724
Karar No: 2016/8310
Karar Tarihi: 14.06.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29724 Esas 2016/8310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükümlü olarak müsadere cezasına çarptırıldığı, ancak mahkemenin sanığın diğer dosyasıyla ilgili değerlendirme yapmadan karar verdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/7-591 E ve 2014/171 K sayılı kararına göre dosyaların birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29724 E. , 2016/8310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/19367 esas sırasına kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/288 E, 2011/982 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 31/01/2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 23/02/2011 olduğu gözetilerek,
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK"nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.