Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20371 Esas 2015/6120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20371
Karar No: 2015/6120

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20371 Esas 2015/6120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık görevi yaptırmamak için direndiği suçundan mahkum oldu. Ancak, sanığın lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince bozuldu ve yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında düşürme kararı verildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 322. maddeleri
- 223 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/20371 E.  ,  2015/6120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/09/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.