Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6024 Esas 2021/7313 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6024
Karar No: 2021/7313
Karar Tarihi: 26.10.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6024 Esas 2021/7313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İDO'ya ait bir arabalı vapurda süvari kaptan olarak görev yaparken, taksirle öldürme suçundan yargılanmıştır. Olay tarihinde vapurun Sirkeci İskelesi'ne yanaşırken müşteki tarafından kullanılan otomobil, vapura binmek üzereyken kayarak denize düşmüş ve iki kişi ölmüş, iki kişi ise yaralanmıştır. Sanığın yapmış olduğu hatalar sonucu kazanın meydana geldiği tespit edilmiştir ve mahkeme sanığı suçlu bulmuştur. Sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
(Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmediği için cevap gereksiz sayılabilir.)

12. Ceza Dairesi 2019/6024 E. , 2021/7313 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
...

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın İDO"ya ait ...isimli arabalı vapurda süvari kaptan olarak görev yaptığı, temyiz dışı sanık ..."ın usta gemici, temyiz dışı sanık ..."in ise sahilde çımacı olarak görev yaptığının anlaşıldığı, olay tarihinde saat 15:10 sıralarında adı geçen vapurun Sirkeci İskelesi"ne yanaştığı, vapura araba ve yolcu alındığı sırada müşteki ... "ın idaresinde bulunan otomobili ile vapura binmek için ilerlediği, araçta yolcu olarak müştekinin annesi ...,... ve teyzesi ... "nin bulunduğu,iskelede bulunan çımacının araçları yönlendirdiği, gemi dolmak üzere iken gemide bulunan usta gemici ile iskelede bulunan çımacı arasında telsizle irtibat kurularak en son alınacak araç sayısının belirlendiği, iskelede çımacı olarak görev yapan temyiz dışı sanık ..."in vapurda bulunan usta gemici temyiz dışı sanık ... ile telsizle irtibat kurarak son bir araç için daha yer bulunduğunu söylemesi üzerine ... "in müştekinin aracını vapura yönlendirdiği,vapura doğru ilerlerken ..."ın vapurun kapısında beklediği, ..."ın el işareti ile müştekiden vapura binmesini istediği, hareket eden müşteki ..."nun vapurun arka kapağı üzerinde iken vapurun hareket etmesi üzerine otomobilin kayarak denize düştüğü, otomobildeki yolculardan iki kişinin öldüğü, iki kişinin boğulma tehlikesi geçirerek yaralandığı, vapurun kalkış prosedürleri uygulanmadan, kapak kapanmadan vapuru hareket ettirmesi sebebiyle sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye,kusur oranına,hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.