20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5099 Karar No: 2019/4715 Karar Tarihi: 23.09.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5099 Esas 2019/4715 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/5099 E. , 2019/4715 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi – Numarası : 31.05.2018 tarih, 2018/654 esas ve 2018/953 karar Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih, 2017/335 esas ve 2018/159 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... için "14.03.2017 ve 05.05.2017", sanıklar...ve ... için "05.05.2017" olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda "2017" olarak yazılmış olması, mahallince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak görülmüştür. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; sanığın ikrar ve itirafına rağmen cezasında indirim yapılmadığına, sanık ... müdafinin; sanık hakkında iletişim tespiti kararı alınmadığı halde diğer sanıklarla olan konuşmalarının hükme esas alınamayacağına, diğer sanık ...’de madde olduğunu öğrendikten sonra kurtulmak için çaba gösterdiğine, en olumsuz düşünce ile yardım eden olarak sorumlu olması gerektiğine, sanık ... müdafinin; tanıkların tamamının dinlenmediğine, dinlenen tanıkların emniyetteki beyanlarına göre sanığa ceza verildiğine, istinaf taleplerinde hukuka aykırılık iddialarının tartışılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.