Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18015 Esas 2016/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ... Üniversitesi ... ve ... Meslek Yüksek okulu içinde bulunan çay ocağından telefon çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedenlerini belirtmiş ve gerekçe kısmında takdir hakkını kullanarak yapılan değerlendirmenin yeterli olduğunu belirtmiştir. Ancak, suçun işlenme zamanı olan gece saatlerinde işlenmiş olduğu ve bu durumda sanık hakkında TCK'nin 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın karşı temyiz olmaması nedeniyle kararın istem doğrultusunda onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Sanık hakkında cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedenlerini belirtmek sureti ile takdir hakkının kullanıldığı belirtilmiştir.
- Suçun gece saatlerinde işlendiği belirtilmiş ve bu durumda TCK'nin 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir.
- Sanığın suçu ... Üniversitesi ... ve ... Meslek Yüksek okulu içinde bulunan çay ocağından telefon çalmak olduğu belirtilmiştir.
- Sanık hakkında TCK'nin 142/1-a maddesine uyduğu halde TCK'nin 142/1-b maddesi ile uygulama yapıldığı belirtilmiştir.
- Karar istem doğrultusunda onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi