Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/25187 Esas 2015/35575 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2014
NUMARASI : 2010/839-2014/56

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yol ve yemek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan K.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece temyiz harç ve masrafının yatırılması için davalı K.. B.."na tebliğ edilen muhtura usule uygun olmadığından,mahkemenin 09.06.2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz inceleme sonucunda,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan K.. B.."na yükletilmesine, 15.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.