4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29438
Karar No: 2016/8300

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29438 Esas 2016/8300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı yasa'ya muhalefet suçuyla ilgili bir davada verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. İddiaların tarihlerine dikkat edilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun emsal kararıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak yerel mahkeme bu gerekliliği yerine getirmediği için hüküm, yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda TCK'nun 43. maddesi referans alınarak suçun işleniş biçimi, işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendiği yer ve zaman, korunan değer ve yarar gibi faktörlerin birlikte değerlendirilerek mahkeme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
4733 sayılı yasa: Kamu İhale Kanunu
TCK'nun 43. maddesi: Suçun unsurları hakkında.

7. Ceza Dairesi 2014/29438 E. , 2016/8300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, mahkemesinde derdest olarak bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/518 Esas sayılı dosyadaki 23/11/2012 tarihli eyleminin iddianame tarihi 27/12/2012 olduğu gözetilerek Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemlerinin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın gerektiğinde birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.