Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13183 Esas 2009/15540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/13183
Karar No: 2009/15540

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13183 Esas 2009/15540 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2008/13183 E.  ,  2009/15540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Konya/Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :1.4.2008
    NUMARASI :Esas no:2006/416 Karar no:2008/96

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının davası, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
    Davacı-davalı kocanın açtığı ve retle sonuçlanan Konya/Ereğli l. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/21 esas sayılı dosyasında davalı-davacı kadına kusur izafe edilmemiştir. Tarafların biraraya gelmedikleri de sabittir. Toplanan delillerden eşine hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı koca tam kusurludur.
    Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davalı-davacı kadının ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davalı -davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte yazılı gerekçeyle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte yazılı gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran kadına geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.09.2009 pzt.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.