12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28196 Karar No: 2014/6178 Karar Tarihi: 12.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28196 Esas 2014/6178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda davacıların koruma tedbirleri nedeniyle 1500 TL manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edildiği belirtiliyor. Davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilen karara göre, davacıların temyiz talebi süresinde değil ve davalı Hazine vekilinin temyiz talebi de kanunlar gereği reddediliyor. Kararın kesin olduğu vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMUK’un 310/1. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu\"nun 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi. Bu kanun maddeleri, temyiz taleplerinin reddedilmesi konusunda önemli kriterler olarak kararda yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi 2013/28196 E. , 2014/6178 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 1500 TL manevi tazminatın davacılara ayrı ayrı verilmesine.
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacılar vekilinin 26.12.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 03.01.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; davacılar vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddi ve hükümden önce 21/07/2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında, kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.