... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 624-629 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; davacı ve davalı banka vekillerinin 04.07.2013 tarihli dilekçe ile gördükleri lüzum üzerine dosyadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir. Ancak feragatin davaya ilişkin mi yoksa temyize ilişkin mi olduğu tam olarak anlaşılamamaktadır. Ayrıca davalı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragat yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, taraf vekillerine dilekçelerinin açıklattırılması ve davalı vekilinin temyizden feragate ilişkin yetki de içeren vekaletnamesinin dosyaya ibrazının sağlanarak temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.