Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36360 Esas 2013/9052 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36360
Karar No: 2013/9052
Karar Tarihi: 01.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36360 Esas 2013/9052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararına atıfta bulunan Mahkeme, duruşma tutanağındaki imza eksikliğinin mahallinde giderilebileceği gerekçesiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamıştır. Sanık hakkında mükerrirlik uygulaması yapılırken adli sicil kaydındaki en ağır cezanın dikkate alınmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme, sanık itirazlarını reddederek, hükmün Onamasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108/2. maddesidir. Bu madde uyarınca sanık hakkında kurulan hüküm ile ilgili mükerrerlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerekmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36360 E. , 2013/9052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 tarih, 2011/2-299 Esas, 2012/156 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, duruşma tutanağındaki imza eksikliği mahallinde giderilebilir bir eksiklik mahiyetinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hüküm ile ilgili mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.