5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29440 Esas 2016/8292 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29440
Karar No: 2016/8292

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29440 Esas 2016/8292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak akaryakıt satışı yaptığı ihbarı üzerine iş yerlerinde yapılan aramada toplam 340 lt. marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilmiş ve sanık ifadesinde yakıt deposunda delik olan Nahcıvan plakalı bir jipi tamir etmek için deposundaki yakıtı boşalttıklarını beyan etmiştir. Ancak, diğer sanık işyerinde yakalanan yakıtla ilgili bilgisi olmadığı şeklinde ifade vermiştir. Mahkeme, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip, tutanak içeriğinin sorulmasından sonra neticesine göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanıklara beraat kararı verilmesini yasaya aykırı ve bozulması gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29440 E. , 2016/8292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak akaryakıt satışı yapıldığı ihbarı üzerine sanık ..."in iş yerlerinde yapılan aramada toplam 340 lt. marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği, sanık ..."in ifadesinde yakıt deposunda delik olan Nahcıvan plakalı bir jipi tamir etmek için deposundaki yakıtı boşalttıklarını beyan ettiği, sanık ..."in ise işyerinde yakalanan yakıtla ilgili bilgisi olmadığı şeklinde ifade verdiği, ele geçirilen akaryakıt miktarı ile olay tutanağında sanık ..."in yakıtları satmak üzere Nahcıvanlı şahıslardan aldığı şeklinde beyanı bulunması karşısında tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip,tutanak içeriğinin sorulmasından sonra neticesine göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.