Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9165 Esas 2022/12490 Karar Sayılı İlamı

İhbarname No : KYB - 2021/30363

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, anılan Kanun'un 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 13/10/2020 tarihli ve 2020/188 Esas, 2020/369 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 16.02.2021 gün ve 2020-19140 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.03.2021 gün ve KYB - 2021/30363 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün, 2013/3-752 Esas, 2014/200 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış olan hükümlü ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 13.10.2020 tarihli ve 2020/188 Esas, 2020/369 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümden 7. fıkranın çıkarılmasına ve hükme "suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nın 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 2000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına" cümlelerinin eklenmesine, sair hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde 2000 TL ve 260,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğı'na TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.