Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/24462 Esas 2018/16376 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24462
Karar No: 2018/16376
Karar Tarihi: 04.10.2018

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/24462 Esas 2018/16376 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/24462 E.  ,  2018/16376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen yaralama ve silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Yaralama suçundan tayin olunan cezada TCK"nın 86/3.maddesi uyarınca artırım yapılırken uygulama bendi "c" yerine "e" olarak gösterilmiş ise de ; bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak,
    Sanığın, apartmanda müştekilere hakaret etmesinden sonra, bu olay sebebiyle karakolda işlemleri yapılan müştekilerle yeniden karşılaşması üzerine müştekilere tekrar hakaret etttiği, ilk hakaret suçu kesintiye uğramadan ikinci suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında, zincirleme hakaret suçundan bir kez cezalandırılması gerekirken, iki hakaret suçundan ayrı ayrı cezalandırılması sureti ile fazla ceza tayini,

    ./..
    -2-



    Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.