Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14033 Esas 2014/14866 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14033
Karar No: 2014/14866
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14033 Esas 2014/14866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespit edilmesini istemiştir. Ancak Mahkeme, talebi reddetmiştir. Davacı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu için, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

21. Hukuk Dairesi 2013/14033 E. , 2014/14866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2011/62-2013/355

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.