Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/231 Esas 2019/3746 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/231
Karar No: 2019/3746
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/231 Esas 2019/3746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi sonrasında, dava zamanaşımının hesaplanmasında yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozdu. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde yer alan hırsızlık suçunun tanımı doğrultusunda verilmişti. Ancak mahkeme ilk mahkumiyet tarihi olan 05/12/2007 ile son mahkumiyet tarihi olan 01/11/2017 arasında geçen süreyi hesaplamamıştı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi doğrultusunda zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 66/1-e maddesi: Asli Zamanaşımı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 67/2-d maddesi: İşleniş tarihine göre zamanaşımı süresi açısından suçların durumu

13. Ceza Dairesi 2019/231 E. , 2019/3746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/02/2014 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 13/04/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ilk mahkumiyet tarihi olan 05/12/2007 gününden son mahkumiyet tarihi olan 01/11/2017 gününe kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.