5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1126 Esas 2021/4352 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1126
Karar No: 2021/4352
Karar Tarihi: 14.04.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1126 Esas 2021/4352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunmasının alındığı tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçtiği göz önünde bulundurulmadığı için karar bozulmuştur. Bununla birlikte, yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/1126 E. , 2021/4352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 22.01.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.