Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/459 Esas 2019/2939 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/459
Karar No: 2019/2939
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/459 Esas 2019/2939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği ancak sadece Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli olan tek bir hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulduğu belirtiliyor. Bu sebeple, mahkeme kararı bozuluyor ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi isteniyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 32. maddesi: \"Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kusurlu olmayan kişiler hakkında güvenlik tedbiri kararlaştırılamaz.\"
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: \"Yargıtay'ın bozma veya onama kararı vermesi durumunda, ilk derece mahkemesi, kararın gerekçesine uygun olarak yeniden bir karar verir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararları kesindir ve bir daha incelenemezler. Ancak kanunun öngördüğü hallerde veya hukuka aykırı bir şekil veya usule uygun olmayan bir karar verilmiş olması halinde, yargılama yapmak üzere karar bozulabilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bir kararın bozulması, ilk derece mahkemesince kararın gerekçesine uygun olarak verilen yeni bir kararla giderilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: \"Yasa, işlem veya tasarrufların gerçekleştirildiği tarihte yürürlükte olan kanun hükümleri uygulanır.\"

3. Ceza Dairesi 2019/459 E. , 2019/2939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken;... Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli Adli Tıp uzmanı olan tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.