Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6653 Esas 2014/25063 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6653
Karar No: 2014/25063

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6653 Esas 2014/25063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesi kapsamında akıl hastası olduğu ve savunmasının, 5271 sayılı CMK'nin 150/2 maddesi uyarınca zorunlu müdafi eşliğinde alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastası olup olmadığına dair adli raporun doğru şekilde alınmadığının altını çizdi. Bu nedenle, sanık müdafinin itirazının reddedildiği ancak kararın, sanığın kazanılmış hakkını da göz önünde bulundurarak, isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 150/2 ve 321 maddeleri gösterildi.

3. Ceza Dairesi 2014/6653 E. , 2014/25063 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/258959
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2012
NUMARASI : 2011/974 (E) ve 2012/827 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olan sanığın savunmasının 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesince zorunlu müdafi eşliğinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastası olup olmadığına ilişkin adli raporun Üniversite Hastaneleri ile Ruh ve Sinir hastalıkları hastanelerinden ya da Adli Tıp ilgili dairelerinden Kurul raporu alınması gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.