4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21246 Esas 2016/8273 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21246
Karar No: 2016/8273
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21246 Esas 2016/8273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 4733 sayılı yasaya muhalefetten hüküm verilmiş ve hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemiştir. Ayrıca, kaçak eşyanın tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmayan ve müsaderesi hakkaniyete aykırı olan nakil vasıtasının müsadere edilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümden sanığın infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkin bendin çıkartılması ve nakil aracının sahibine iadesi ile ilgili şerhin kaldırılması istenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/21246 E. , 2016/8273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ..."na yönelik temyiz incelemesinde ;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...’nun tekerrüre esas alınan sabıkasının tazmini nitelikte para cezası olduğu ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükümden;
1- Sanığın TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması,
2- "Nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın çıkarılması" yerine, "müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, bu dosya ile ilgili nakil aracı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.