MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece   verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hakkındaki hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesince tekerrüre hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın cezasının TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde  " İKİ AY SÜRE İLE ... İLKÖĞRETİM OKULUNUN TEMİZLİK İŞLERİNDE ÇALIŞMAYA ÇEVRİLMESİNE, " şeklinde hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının kanuni sonucu olması karşısında hakkındaki hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince,  TCK"nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin (3) numaralı hükümde bulunan “... İLKÖĞRETİM OKULUNUN TEMİZLİK İŞLERİNDE ÇALIŞMAYA ÇEVRİLMESİNE” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “Kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine” ibaresinin eklenmesine ve yine sanık hakkındaki  (1) numaralı hükümde bulunan TCK" nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf ile 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi. 


















.