Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4825
Karar No: 2015/8665
Karar Tarihi: 05.05.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/4825 Esas 2015/8665 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/4825 E.  ,  2015/8665 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İş Mahkemesi


    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabülüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacı, davalı işverenler nezdinde, 15.01.1979-24.01.1982 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini talep etmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı ... ait işyerinde geçen ve 01.02.1979-20.04.1981 dönemini kapsayan hizmet süresinin 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçirilmiş bulunması nedeni ile tespiti mümkün olmadığından bu döneme ilişkin talebin reddine, davacının davalı ..."a ait olup ..."da 096370 . 06 nolu dosyada işlem gören işyerinde 21.04.1981-24.01.1984 tarihleri arasında Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilenler dışında toplam olarak 787 gün olarak hizmet akdi ile asgari ücret karşılığında çalıştığının tespitine ve bilirkişi raporunun son sayfasındaki tabloda belirtildiği şekilde, bildirilmesi gereken 143 günün tespitine karar verilmiştir. Oysa ki, hükme esas alınan 28.02.2014-15.07.2014 tarihli bilirkişi raporlarında ve talepte, davacının çalışma sonu 24.01.1982 tarihi olarak belirtildiği anlaşılmakla, bu hususun mahkemece göz önünde bulundurulmaması usulu ve yasaya ayıkırır olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.


    SONUÇ: Hükmün "2" nolu bendinde yer alan "24.01.1984" tarihinin silinerek yerine "24.01.1982" tarihinin yazılmasına, gerekçe ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına,05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi