Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16924 Esas 2014/14852 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16924
Karar No: 2014/14852
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16924 Esas 2014/14852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığını ve çalışma süresinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, Mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı, maddi delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı ve davacı vekilinin itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857)

21. Hukuk Dairesi 2013/16924 E. , 2014/14852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/294-2013/350

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/08/2001-31/03/2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.